Новости и Публикации

Возможность застройки Охтинского мыса изучит рабочая группа Смольного

 
Возможность застройки Охтинского мыса изучит рабочая группа Смольного

26.10.2015

Вице-губернатор Петербурга Игорь Албин поручил КГИОП в течение недели сформировать рабочую группу для изучения состояния археологических памятников Охтинского мыса. Эта же группа займется поиском решения, стоит ли сохранять находки – остатки крепостей Ниеншанц, Ландскрона – и в каком объеме.
Читать далее

Суд не нашел захоронения блокадников на территории «Охта-центра»

 
Суд не нашел захоронения блокадников на территории «Охта-центра»

Фонтанка.ру

31.08.2014

Активные борцы с застройкой площадки Охтинского мыса не смогли защитить якобы расположенное на его территории захоронение жертв блокады. Решение об этом принял Санкт-Петербургский городской суд.
Читать далее

Верховный суд объяснил, почему отменил распоряжение КГИОП по бывшему участку «Охта центра»

 
Верховный суд объяснил, почему отменил распоряжение КГИОП по бывшему участку «Охта центра»

Фонтанка.ру

09.07.2014

Опубликована мотивировочная часть решения Верховного суда по участку бывшего «Охта центра». Напомним, что 4 июня Верховный суд поддержал решения предыдущих инстанций и отменил распоряжение КГИОП от 17 июня 2013 года.
Читать далее

В Смольном и «Газпроме» договорились отложить решение по Охтинскому мысу до завершения всех судебных споров

 
В Смольном и «Газпроме» договорились отложить решение по Охтинскому мысу до завершения всех судебных споров

11.06.2014

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников достиг соглашения с ОДЦ «Охта», подконтрольным «Газпрому», о наложении моратория на проведение строительных работ на территории Охтинского мыса до завершения всех судебных споров, сообщает комитет.
Читать далее

Охтинский мыс получил статус достопримечательного места

 
Охтинский мыс получил статус достопримечательного места

Российская газета (Санкт-Петербург)

22.03.2012

Решение КГИОП о внесении Охтинского мыса в региональный реестр объектов культурного наследия должно устроить и администрацию Петербурга, и градозащитников, и представителей бизнес-структур.
Читать далее

Девелоперы: Даже уйдя, "Охта центр" дал толчок развитию окружающей территории

REGNUM (Information Agency)

31.10.2011

Проект строительства "Охта центра" ушел из Красногвардейского района Санкт-Петербурга в Приморский, но в любом случае он дал толчок развитию окружающей территории. Об этом говорили представители девелоперских компаний, работающих в Красногвардейском районе города.
Читать далее

Архитекторы не советуют делать Охтинский мыс только музеем

 
Архитекторы не советуют делать Охтинский мыс только музеем

Metro (Санкт-Петербург)

28.10.2011

Сегодня напротив Смольного - длинный синий забор, за которым находится большой участок, где ранее предполагалось строительство "Охта центра" - общественно-делового комплекса структур Газпрома Проект перенесли, а судьба участка так и остается неизвестной. Что могло бы появиться на Охтинском мысу? Музей, жилые дома, завод, офисы, парк? Вот что думают по этому поводу архитекторы.
Читать далее

Пейзаж после Охтинской битвы

 
Пейзаж после Охтинской битвы

Санкт-Петербургские ведомости, Георгий Бискэ

27.10.2011

Как известно, намерение «Газпрома» построить небоскреб в устье Охты окончательно оставлено и главной причиной отказа можно считать сопротивление большой части жителей города, предпочитающих сохранить в целом прежний облик этой части городского пейзажа.
Читать далее

Кому достанется Охтинский мыс?

 
Кому достанется Охтинский мыс?

Piter.TV, Артем Андриянов

21.10.2011

Борьба за Охтинский мыс продолжается. Газпром согласен передать на него права государству, чтобы открыть там историко-археологический музей. Последнее слово за государственной экспертизой.
Читать далее

Ниеншанц опять остался без границ

 
Ниеншанц опять остался без границ

Fontanka.ru, Елена Алексеева

20.10.2011

Памятники Охтинского мыса по-прежнему остаются без статуса. Историко-культурная экспертиза, проведенная по заказу ОДЦ «Охта», вызвала негодование членов Совета по сохранению культурного наследия. Экспертов, выполнивших работу, сочли некомпетентными и потребовали провести новую экспертизу, с «правильными» специалистами. При этом, как ни странно, с большинством выводов «неграмотных авторов» члены Совета были полностью согласны.
Читать далее